Kommentar til Kommentar av utenrikskommentator Maren Sæbø
18.04.2016
Jeg leste med interesse Sæbøs kommentar på avsløringer av afrikanske
politikere og forretningsmenn knyttet til Panamapapirene. Artikkelen tar for
seg problematikk som ikke er ny og er velkjent pensum i ungdomsskolen. Det som
hadde vært en langt mer interessant artikkel er Norges engasjement i Afrika
gjennom Norad. Milliarder av kroner overføres til flere av landene år etter år under dekke av av å å bli kalt utviklingshjelp. Norad kan ikke dokumentere at milliardene gagner folket i disse
landene. Vi blir da sittende med spørsmålet: Hvorfor overføre store summer
norske kroner til disse landene når lederne i selvsamme land underslår enda
større beløp? https://www.norad.no/land
Et annen fakta er at mange afrikanske land sitter på store
gullreserver lagret i London, Sveits og New York (Oversikt hos World Gold
Council). Så hvorfor overføre penger til land som sitter på store summer de ikke
vil benytte il folkets beste? (Sør-Afrika har 125 tonn og Nigeria 21,4 tonn – 1
tonn er ca. 330 millioner NOK). http://www.gold.org/
Uansett, Dagsavisen kunne med fordel knytte stoff, som
omhandler internasjonale forhold, hvor Norge er involvert, tettere til norske
politikere og finansfolk. tross alt er det jo disse menneskene som pøser penger ut av Norge uten noen som helst kontroll? Utenrikskommentarer i dagsavisen bør ikke
være så tannløse som kommentarene i «Gullkysten».
- - rw
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar