Om Farve, Glans og Klang
Guld, Aurum = 196,64 . Guld, det ædleste og mest skattede Metal, har i kompakt Tilstand en ejendommelig gul Farve, der betegnes som «guldgul». I finfordelt Tilstand er det brunt og mat og lader i fineste Tilstand Lyset falde igjennem med blaagrøn Farve. I kompakt Tilstand har det en stærk Glans; denne kan ogsaa gives Pulveret ved Gnidning og Polering, hvorav tidllige den brune Farve forsvinder. Guld lader seg sig svjese, har ringe Elasticitet og ringe Klang. Haardheden (2,5-3) er mindre end Sølvets og større enn Tinnets; da rent Guld derfor vilde slides stærkt i Mønter og Brugsgenstande, legerer man altid Guld til disse Anvendelser. Physica et Mystica – Vol I
Guldets Egenskaper - II - Om Strækkelighet
onsdag 28. februar 2018
mandag 26. februar 2018
Shakespeare Twizted
av Robert Wood - Sosiolog -
William Shakespeare er en av vestens mest omtalte, omdiskuterte, kommenterte og multitolkede forfattere. Hans forfatterskap er vridd, vrengt, kvestet, maltraktert, fortolket og omtolket.
Shakespeare, William, 1564–1616, dikter, dramatiker, teatermann og skuespiller, lånte fra gamle folkesagn, krøniker, historiebøker og antikkens dramaer for deretter å snekre sammen salgbar underholdning for sin egen dramatiske samtid.
Det er liten vits å forklare hans enorme påvirkningskraft på ettertiden, for hyllemeter på hyllemeter er allerede skrevet om temaet. Det er skrevet langt mer om Shakespeare enn det han selv produserte, og fansen fascineres fremdeles av hans ordrike forfatterskap som gir et vell av tolkninger. Han refereres til i tide og utide, og forfattere, teater- og filmfolk foretar inspirasjonsaktige dypdykk i det han har skrevet.
William Shakespeare er en av vestens mest omtalte, omdiskuterte, kommenterte og multitolkede forfattere. Hans forfatterskap er vridd, vrengt, kvestet, maltraktert, fortolket og omtolket.
Shakespeare, William, 1564–1616, dikter, dramatiker, teatermann og skuespiller, lånte fra gamle folkesagn, krøniker, historiebøker og antikkens dramaer for deretter å snekre sammen salgbar underholdning for sin egen dramatiske samtid.
Det er liten vits å forklare hans enorme påvirkningskraft på ettertiden, for hyllemeter på hyllemeter er allerede skrevet om temaet. Det er skrevet langt mer om Shakespeare enn det han selv produserte, og fansen fascineres fremdeles av hans ordrike forfatterskap som gir et vell av tolkninger. Han refereres til i tide og utide, og forfattere, teater- og filmfolk foretar inspirasjonsaktige dypdykk i det han har skrevet.
Shakespeare on Gold: All that glisters is not gold; Often have you heard that told: Many a man his life hath sold But my outside to behold: Gilded tombs do worms enfold.
To be or not to be… er blitt en sitatklisje av pizzagrandiosa-format, og Shakespeare sitater brukes både bevisst og ubevisst i bøker, tidsskrifter, multimedia, internett og såpeoperaer. Ja, folk tar seg friheter og twizter på hans ideer, liv og forfatterskap. Akkurat som poeten selv gjorde med så mangt av det han presset ut av fjærpennen.
Sannsynligvis er det ens personlige referansebakgrunn som styrer hvorvidt man synes twiztingene, er gode eller dårlige. Men én ting er sikkert. Det føles helt greit at det gjøres, for den godeste Will er ikke så hellig at hans forfatterskap ikke kan tåles å tukles med.
Noen av nyskapningene er virkelig vellykket. Shakespeares tilstedeværelse i Neil Gaimans tegneserie Sandman. Her lykkes tegner og forteller å formidle undring når de skildrer Shakespeares møte med personifiseringen av Drøm.
Shakespeare on Gold: You are an alchemist; make gold of that.
When shall we… two… meet again?
The wind howled. The storm crackled on the mountains…. An eldritch voice shrieked: When shall we… two… meet again? Thunder rolle.
To be or not to be… er blitt en sitatklisje av pizzagrandiosa-format, og Shakespeare sitater brukes både bevisst og ubevisst i bøker, tidsskrifter, multimedia, internett og såpeoperaer. Ja, folk tar seg friheter og twizter på hans ideer, liv og forfatterskap. Akkurat som poeten selv gjorde med så mangt av det han presset ut av fjærpennen.
Sannsynligvis er det ens personlige referansebakgrunn som styrer hvorvidt man synes twiztingene, er gode eller dårlige. Men én ting er sikkert. Det føles helt greit at det gjøres, for den godeste Will er ikke så hellig at hans forfatterskap ikke kan tåles å tukles med.
Noen av nyskapningene er virkelig vellykket. Shakespeares tilstedeværelse i Neil Gaimans tegneserie Sandman. Her lykkes tegner og forteller å formidle undring når de skildrer Shakespeares møte med personifiseringen av Drøm.
Shakespeare on Gold: You are an alchemist; make gold of that.
When shall we… two… meet again?
The wind howled. The storm crackled on the mountains…. An eldritch voice shrieked: When shall we… two… meet again? Thunder rolle.
Stopp et øyeblikk nå! I Macbeth var det tre hekser! Når ble de tre heksene redusert til to? Hvor ble den tredje heksen av? Jo, hun har giftet seg med en konge og flyttet ut av heksenes enkle bofelleskap. Dette er ikke bra for de to gjenværende, for tre er et naturlig antall for hekser. To hekser går hverandre på nervene. De trenger en tredje for å roe ned gemyttene i en opphetet diskusjon. Hvorfor er dette velkjente utsagnet fra Macbeth bevisst feilsitert i romanen Maskerade av Terry Pratchett, en av Englands bestselgende fantasiforfattere?
Vel, Pratchett tar et litterært grep også Shakespeare benyttet seg av da han skrev The Tane of Glamis. På samme måte som Shakespeare i sitt skuespill om den historiske personen Macbeth, hugger tak i Skottlands historie, griper Pratchett like ivrig fatt i to bipersoner i Shakespeares skuespill.
Pratchett føler seg fri til å fabulerer rundt de stygge matronene med spiss, svart heksehatt.
Han navngir dem, kler dem i klær som gir assosiasjoner til Charles Dickens London-slum á la 1812. Han tillegger dem også en slu, praktisk og jordnær mentalitet, og loser heksene trygt gjennom ondskapen som dreper det meste som kan krabbe og krype i deres nærhet. Tørrvittig humor til tusen… En smakssak! I Shakespeares ånd? Kanskje? Verdt å lese for alle som liker et godt eventyr? Ja, absolutt!
Pratchett fråtser ikke i sitater fra Macbeth i Maskerade. I boken The Science of Discworld II: The Globe er direkte sitater i beskjedent antall, men Pratchett tar et annet litterært grep. Han lar en av sine egne fantasifigurer, trollmannen Rincewind, oppmuntre Shakespeare til å virkeliggjøre alvene i A Midsummer Night’s Dream. Og deretter skjer følgende… Nei, ingen grunn til å utdype handlingen i The Globe her. Read the book! But don’t cry out if you get scorned…
Shakespeare on Gold: Put forth thy hand, reach at the glorious gold.
I am in security. Know what I mean?
En annen måte å twizte Shakespeare på, gjøres til det vulgære av Humphrey Carpenters i boken More Shakespeare… without the boring bits! Også Carpenters tar utgangspunkt i Shakespeares persongalleri. Egentlig tar han kvelertak på personene og tvinger dem til å ordlegge seg på moderne vis:
Vel, Pratchett tar et litterært grep også Shakespeare benyttet seg av da han skrev The Tane of Glamis. På samme måte som Shakespeare i sitt skuespill om den historiske personen Macbeth, hugger tak i Skottlands historie, griper Pratchett like ivrig fatt i to bipersoner i Shakespeares skuespill.
Pratchett føler seg fri til å fabulerer rundt de stygge matronene med spiss, svart heksehatt.
Han navngir dem, kler dem i klær som gir assosiasjoner til Charles Dickens London-slum á la 1812. Han tillegger dem også en slu, praktisk og jordnær mentalitet, og loser heksene trygt gjennom ondskapen som dreper det meste som kan krabbe og krype i deres nærhet. Tørrvittig humor til tusen… En smakssak! I Shakespeares ånd? Kanskje? Verdt å lese for alle som liker et godt eventyr? Ja, absolutt!
Pratchett fråtser ikke i sitater fra Macbeth i Maskerade. I boken The Science of Discworld II: The Globe er direkte sitater i beskjedent antall, men Pratchett tar et annet litterært grep. Han lar en av sine egne fantasifigurer, trollmannen Rincewind, oppmuntre Shakespeare til å virkeliggjøre alvene i A Midsummer Night’s Dream. Og deretter skjer følgende… Nei, ingen grunn til å utdype handlingen i The Globe her. Read the book! But don’t cry out if you get scorned…
Shakespeare on Gold: Put forth thy hand, reach at the glorious gold.
I am in security. Know what I mean?
En annen måte å twizte Shakespeare på, gjøres til det vulgære av Humphrey Carpenters i boken More Shakespeare… without the boring bits! Også Carpenters tar utgangspunkt i Shakespeares persongalleri. Egentlig tar han kvelertak på personene og tvinger dem til å ordlegge seg på moderne vis:
Richard III, as Told by The First Murderer: I am in security. Know what I mean? Me and my mate was on the door at a dance. Big posh ball at the palace to tell the truth. The Yorks was having a big celebration. They’d done in the Lancasters, what had been their rivals. A lot of blood had flowed and the Lancasters was mostly in their graves now. Well, that’s business, isn’t it?
Carpenters spiller på den engelske arbeiderklassens vulgære sosiolekt og kvier seg ikke for å legge inn grammatikk-feil som gir mange norske politikere bunnkarakterer hver gang de forsøker å uttrykke seg på engelsk.
Shakespeare on Gold: Gold were as good as twenty orators.
Shakespare on the Silver-screen
Mange av Shakespeares stykker blitt filmatisert, og av nåtidens filmer er mine personlige favoritter Kurasawa Akiras tolkning av King Lear i filmen Ran og den britiske skuespilleren Kenneth Branagh og hans fenomenale prestasjon i filmen Henry V.
Men så var det twizten igjen. For i den romantiske film-komedien Shakespeare in Love tar regissøren på seg Shakespeares knebukser og tolker den elisabetanske teaterverden gjennom dikterens øyne. Vi opplever hvordan kjærligheten mellom den elskovshungrige, unge Shakespeare og den vakre, forelskede adelskvinnen Viola utvikler seg parallelt med Wills kamp for å få skrevet ferdig skuespillet Romeo and Ethel the Pirate's Daughter. Mot slutten av filmen foreslår en av Wills skuespillere at stykket bør hete Romeo og Julie.
Shakespeare on Gold: There is your gold. Money is a worse poison to men’s souls, and commits more murders in this awful world, than these poor poisons that you’re not allowed to sell.
What if Hamlet had had a machine-gun?
Det finnes mange eksempler på filmindustriens twizting av Shakespeares skuespill. Muligens er scenen fra Hamlet der den nedtrykte prinsen sitter ved den åpne graven og betrakter en flirende hodeskalle det mest berømte eksempelet. Han bruker det velkjente uttrykket To be or not to be. I ettertiden er utsagnet benyttet i mang en dramatisk situasjon. Det sies at bare en dyktig skuespiller bør tolke dette utsagnet for å unngå at det høres litt komisk ut. En av de virkelige vulgære kortversjonstolkninger av Hamlet er gjort av muskelbunten Arnold Schwarzenegger i filmen The Last Action Hero. Schwarzenegger i rollen som Hamlet gjør Hamlet til en actionhelt. I denne tolkningen er ikke prinsen en halvgal, sytende wimp, men en ekte tøffing. Med maskingevær og eksplosiver gjør prinsen kort prosess med kongerikets fiender. Schwarzenegger tar seg godt ut som prins i svart lær, og hans østeriske aksent lyder også forbausende bra når han skarrer fram: Hi, Claudius! You killed my father! Big mistake! Something is rotten in the State of Denmark… and Hamlet is taking out the trash!
Shakespeare on Gold: Beauty provoketh thieves sooner than gold.
Shakespeare oversatt
Nei, det er ikke lett å la være å twizte på Shakespeare. Selv ikke en seriøs Shakespeareutgiver som Forlaget Oktober, våger å kalle Edvard Hoems tolkninger av Shakespeare for oversettelser. Edward Hoem foretar gjendiktinger.
Og for å vende tilbake til Macbeth tar vi en titt på gjendiktingen av de forblåste skrikene fra første og andre heks i Hoems tolkning:
Carpenters spiller på den engelske arbeiderklassens vulgære sosiolekt og kvier seg ikke for å legge inn grammatikk-feil som gir mange norske politikere bunnkarakterer hver gang de forsøker å uttrykke seg på engelsk.
Shakespeare on Gold: Gold were as good as twenty orators.
Shakespare on the Silver-screen
Mange av Shakespeares stykker blitt filmatisert, og av nåtidens filmer er mine personlige favoritter Kurasawa Akiras tolkning av King Lear i filmen Ran og den britiske skuespilleren Kenneth Branagh og hans fenomenale prestasjon i filmen Henry V.
Men så var det twizten igjen. For i den romantiske film-komedien Shakespeare in Love tar regissøren på seg Shakespeares knebukser og tolker den elisabetanske teaterverden gjennom dikterens øyne. Vi opplever hvordan kjærligheten mellom den elskovshungrige, unge Shakespeare og den vakre, forelskede adelskvinnen Viola utvikler seg parallelt med Wills kamp for å få skrevet ferdig skuespillet Romeo and Ethel the Pirate's Daughter. Mot slutten av filmen foreslår en av Wills skuespillere at stykket bør hete Romeo og Julie.
Shakespeare on Gold: There is your gold. Money is a worse poison to men’s souls, and commits more murders in this awful world, than these poor poisons that you’re not allowed to sell.
What if Hamlet had had a machine-gun?
Det finnes mange eksempler på filmindustriens twizting av Shakespeares skuespill. Muligens er scenen fra Hamlet der den nedtrykte prinsen sitter ved den åpne graven og betrakter en flirende hodeskalle det mest berømte eksempelet. Han bruker det velkjente uttrykket To be or not to be. I ettertiden er utsagnet benyttet i mang en dramatisk situasjon. Det sies at bare en dyktig skuespiller bør tolke dette utsagnet for å unngå at det høres litt komisk ut. En av de virkelige vulgære kortversjonstolkninger av Hamlet er gjort av muskelbunten Arnold Schwarzenegger i filmen The Last Action Hero. Schwarzenegger i rollen som Hamlet gjør Hamlet til en actionhelt. I denne tolkningen er ikke prinsen en halvgal, sytende wimp, men en ekte tøffing. Med maskingevær og eksplosiver gjør prinsen kort prosess med kongerikets fiender. Schwarzenegger tar seg godt ut som prins i svart lær, og hans østeriske aksent lyder også forbausende bra når han skarrer fram: Hi, Claudius! You killed my father! Big mistake! Something is rotten in the State of Denmark… and Hamlet is taking out the trash!
Shakespeare on Gold: Beauty provoketh thieves sooner than gold.
Shakespeare oversatt
Nei, det er ikke lett å la være å twizte på Shakespeare. Selv ikke en seriøs Shakespeareutgiver som Forlaget Oktober, våger å kalle Edvard Hoems tolkninger av Shakespeare for oversettelser. Edward Hoem foretar gjendiktinger.
Og for å vende tilbake til Macbeth tar vi en titt på gjendiktingen av de forblåste skrikene fra første og andre heks i Hoems tolkning:
When shall we three meet again?
In thunder, lightning, or in rain?
Når møtest vel vi tre igjen?
I tore, lyn, når regnet renn?
When the hurlyburly’s done,
When the battle’s lost and won.
In thunder, lightning, or in rain?
Når møtest vel vi tre igjen?
I tore, lyn, når regnet renn?
When the hurlyburly’s done,
When the battle’s lost and won.
Når rabalderet er forsvunne,
slaget tapt og slaget vunne.
Shakespeare twizted i en nynorsk innpakning! Uvante ord for en som ikke leser nynorsk til daglig, men slett ingen ueffen språkbruk.
Åpenlyst er det helt nødvendig med språklige fordreininger, for det er ganske enkelt ikke mulig å omdikte alle språknyansene i ordsmedens skuespill uten å legge til eller fjerne assosiasjoner og meningselementer. Det fine med Shakespeare-utgivelsene på Forlaget Oktober er at leseren får tekstene på nynorsk og engelsk i samme bok.
Shakespeare twizted i en nynorsk innpakning! Uvante ord for en som ikke leser nynorsk til daglig, men slett ingen ueffen språkbruk.
Åpenlyst er det helt nødvendig med språklige fordreininger, for det er ganske enkelt ikke mulig å omdikte alle språknyansene i ordsmedens skuespill uten å legge til eller fjerne assosiasjoner og meningselementer. Det fine med Shakespeare-utgivelsene på Forlaget Oktober er at leseren får tekstene på nynorsk og engelsk i samme bok.
Shakespeare on Gold: A good heart 'is worth gold.
To see or not to see
Jeg kunne ikke dy meg! Avslutningsvis måtte jeg lage en flau klisjé. Jeg skjelms, men enhver skribent med dis-respekt for seg selv, bør misbruke velkjente sitater og flire av litterære halvguder! Men hvorfor ikke? Dikteren fra Stratford-on-Avon hadde selv få betenkeligheter med å twizte andres ideer og tanker inn i sin egen fantasiverden.
Shakespeare on Gold: All that glisters is not gold. Often have you heard that told: Many a man his life hath sold: But my outside to behold: Gilded tombs do worms enfold.
To see or not to see
Jeg kunne ikke dy meg! Avslutningsvis måtte jeg lage en flau klisjé. Jeg skjelms, men enhver skribent med dis-respekt for seg selv, bør misbruke velkjente sitater og flire av litterære halvguder! Men hvorfor ikke? Dikteren fra Stratford-on-Avon hadde selv få betenkeligheter med å twizte andres ideer og tanker inn i sin egen fantasiverden.
Shakespeare on Gold: All that glisters is not gold. Often have you heard that told: Many a man his life hath sold: But my outside to behold: Gilded tombs do worms enfold.
torsdag 22. februar 2018
Nespresso L’or
Allow yourself to be seduced by a gold standard espresso.
Gold is valuable. Nespresso coffee molten gold is the best advertisement ever to link with the shiny metal. Gold is also sexy, but you can’t drink it. L'orcapsul
Gold is valuable. Nespresso coffee molten gold is the best advertisement ever to link with the shiny metal. Gold is also sexy, but you can’t drink it. L'orcapsul
onsdag 21. februar 2018
Samlerhuset til bunns
av Robert Wood - Sosiolog -
Det er sikkert gjevt å kåre krigsseilerne som de viktigste nordmenn gjennom 200 år. Men det skjer nå, og Den siste krigsseiler er snart død. Da slapp man å honorere dem for innsatsen mens de levde.
Det Norske Myntverket ser tydeligvis ingen grunn til å ikke tjene penger på krigsseilernes innsats og utgir noe de kaller en "krigsminnemedalje". Riktignok kan hvem som helst gi og få en medalje for noe de har gjort eller ikke gjort. Nobels fredspris var et godt eksempel på en hedersbevisning for innsats for verdensfreden helt til den ble gitt til EU og Obama. Sannsynligvis vil medaljen bli gitt til Nord-Koreas Kim Jong-un for at han ikke igangsetter en atomkrig.
Uverdig markedsføring
I sin markedsføring skryter Myntverket av at den åtte gram "minnemedaljen" er preget i rent sølv. Big deal! Åtte gram sølv er verdt 33 kroner, og med et opplag på 40.000 dreier det seg om 320 kilo sølv, det vil si 1.320.000 kroner som ledd i markedsføring. Det hadde gitt mer mening hvis Samlerhuset hadde solgt "medaljen" til 200 kroner og gitt Det norske folk mulighet til å hedre krigsseilere med hard cash. 40.000 "medaljer" ville ha gitt 8 millioner kroner til fordeling blant krigsseilere som fremdeles er i live og deres etterlatte eller til Nordahl Grieg fredsfond . Det hadde vært å hedre og ville gitt "medaljen" verdighet!
Gratis? Drøm videre!
Ingen forpliktelser – Kun frakt tilkommer, påstår reklamen. Men det erforpliktelser i tillegg til frakten. Tro ikke et øyeblikk at Samlerhuset bruker over 2 - 3 millioner kroner på sølv, preging, TV-reklame og distribusjon i markedsføring uten å få noe igjen for det. Du må registrere epostadresse før du bestiller "medaljen". Når kontaktinformasjonen er opprettet, er du i et kundeforhold til Samlerhuset. Dermed er du dømt til å motta tilbud på produkter som sjelden eller aldri vil bli verdt noe. Samlerhusets produkter har lav samleverdi og kommer neppe til å bli verdt noe ut over verdien av metallet de er laget av. Salgsverdi på produktene fra Samlerhuset er knapt 20% av hva du gav for dem. Det er best å la "medaljen" gå til bunns i sin egen sjø sammen med resten av Samlerhusets overpriste produktene.
Hvis du vil tilegne deg kunnskaper om den elendige behandlingen krigsseilerne fikk etter krigen, bør du lese John Michelets krigsseiler romaner Her forteller forfatteren om hvordan 4.000 norske sjøfolk ble dømt av spesialopprettede domstoler og havnet på svartelister etter krigen.
Det er sikkert gjevt å kåre krigsseilerne som de viktigste nordmenn gjennom 200 år. Men det skjer nå, og Den siste krigsseiler er snart død. Da slapp man å honorere dem for innsatsen mens de levde.
Det Norske Myntverket ser tydeligvis ingen grunn til å ikke tjene penger på krigsseilernes innsats og utgir noe de kaller en "krigsminnemedalje". Riktignok kan hvem som helst gi og få en medalje for noe de har gjort eller ikke gjort. Nobels fredspris var et godt eksempel på en hedersbevisning for innsats for verdensfreden helt til den ble gitt til EU og Obama. Sannsynligvis vil medaljen bli gitt til Nord-Koreas Kim Jong-un for at han ikke igangsetter en atomkrig.
Uverdig markedsføring
I sin markedsføring skryter Myntverket av at den åtte gram "minnemedaljen" er preget i rent sølv. Big deal! Åtte gram sølv er verdt 33 kroner, og med et opplag på 40.000 dreier det seg om 320 kilo sølv, det vil si 1.320.000 kroner som ledd i markedsføring. Det hadde gitt mer mening hvis Samlerhuset hadde solgt "medaljen" til 200 kroner og gitt Det norske folk mulighet til å hedre krigsseilere med hard cash. 40.000 "medaljer" ville ha gitt 8 millioner kroner til fordeling blant krigsseilere som fremdeles er i live og deres etterlatte eller til Nordahl Grieg fredsfond . Det hadde vært å hedre og ville gitt "medaljen" verdighet!
Gratis? Drøm videre!
Ingen forpliktelser – Kun frakt tilkommer, påstår reklamen. Men det erforpliktelser i tillegg til frakten. Tro ikke et øyeblikk at Samlerhuset bruker over 2 - 3 millioner kroner på sølv, preging, TV-reklame og distribusjon i markedsføring uten å få noe igjen for det. Du må registrere epostadresse før du bestiller "medaljen". Når kontaktinformasjonen er opprettet, er du i et kundeforhold til Samlerhuset. Dermed er du dømt til å motta tilbud på produkter som sjelden eller aldri vil bli verdt noe. Samlerhusets produkter har lav samleverdi og kommer neppe til å bli verdt noe ut over verdien av metallet de er laget av. Salgsverdi på produktene fra Samlerhuset er knapt 20% av hva du gav for dem. Det er best å la "medaljen" gå til bunns i sin egen sjø sammen med resten av Samlerhusets overpriste produktene.
Hvis du vil tilegne deg kunnskaper om den elendige behandlingen krigsseilerne fikk etter krigen, bør du lese John Michelets krigsseiler romaner Her forteller forfatteren om hvordan 4.000 norske sjøfolk ble dømt av spesialopprettede domstoler og havnet på svartelister etter krigen.
mandag 19. februar 2018
Gold Rush
The tale follows the adventures of Chaplin's legendary Tramp character as he prospects for gold, fighting off wild animals and greedy competitors.
As always, the hero also pursues a lover, is initially mocked and rejected, but triumphs in the end.
The movie contains two of the most famous images of Chaplin: the starving Tramp preparing his boot as a hot meal for him and his equally desperate friend and the Tramp performing a dance with two bread rolls. It was for The Gold Rush that Chaplin most wanted to be remembered. ( Encyclopædia Britannica) Gold Rush
As always, the hero also pursues a lover, is initially mocked and rejected, but triumphs in the end.
The movie contains two of the most famous images of Chaplin: the starving Tramp preparing his boot as a hot meal for him and his equally desperate friend and the Tramp performing a dance with two bread rolls. It was for The Gold Rush that Chaplin most wanted to be remembered. ( Encyclopædia Britannica) Gold Rush
Bekker i mellom
av Robert Wood - Sosiolog -
Jeg kan være et ubetydelig bekkesig med gullsand i bunnen. Og jeg kan flyte sammen med ti-tusener av andre små bekker og bli en flod så stor at elvekantene forsvinner i regnskogdis.
Jeg går under mange navn der jeg siger og sildrer. Jeg samler meg til åer, er stille som oppkomme og springer son viltert fossefall utenfor klipper og knauser. Jeg fylles opp i bøtter og spann, i tanker og reservoarer. Noen ganger går jeg under jorden og sprutes opp som en geysir til glede for mange. I evige sirkler gjenopplives jeg som damp. Kysser vinden som fører meg til nye steder hvor jeg faller som regn, hagel eller snø. De mange dråpene samler seg på jorden, og som bekk møter jeg det merkeligste dyret av alle – Mennesket. Jeg bærer fortellingene de forteller, slik jeg fremdeles bærer med meg fortellingene til alt levende som har drukket av livets kilde.
Noen fortellinger er morsomme, og en gang for lenge siden ble jeg ble gjenskapt i et oppkomme i skråningen til det hellige fjellet Fuji-San. Jeg brukte lang tid på å grave meg vei gjennom vulkanasken, og nærmere kysten sluttet jeg å buldre fram og dannet et bredt bekkefar mellom tre flate steiner. Steiner som ofte ble brukt av farende folk til å krysse meg tørrskodd.
En vår jeg virkelig fosset ville en bildeskjønn, ung geisha over til den andre siden. Jeg brisket meg ved å sende sprut etter sprut over trå-steinene slik at de ble glatte og farlige. Hun våget seg ikke utpå i frykt for å falle ut i meg. Kort etter kom to kappekledde zen-munker gående. Jeg forsto av samtalen deres at de ikke hadde lov til å tenke på det andre kjønn. De kalte det fristelser som ville ødelegge deres lange reise til et rent sinn fri fra jordiske begjær. Først da kunne de oppnå Satori, den høyeste erkjennelse i det å bli en buddha.
Det overrasket meg at den ene av dem uten å nøle løftet opp den vakre kvinnen i sine kraftige armer og bar henne trygt over meg til den andre siden. Geishaen takket munken og gikk med trippende skritt videre bortover stien, mens de to munkene ble stående og stirre etter henne. -Vi har ikke lov til å se og ta på kvinner, sa den andre munken. - Kvinner forstyrrer meditasjonen vår. -Jeg har satt henne fra meg, svarte den første munken. Og han fortsatte - Men du bærer på henne fremdeles. Jeg klukket og rislet så høyt over svaret at den første munken snudde seg og stirret på meg. – Selv bekken ler av deg, sa han og gikk rolig bortover stien. Jeg blir aldri klok på mennesker selv om jeg fordamper og blir til regn hundre tusen år til.
Mennesker sier mye rart. Morsomst av alt er ordtakene om min tilstedeværelse jeg har hørt opp gjennom årene i mange land. Det eldste norske jeg husker, er de bevingede ord Nils Collett Vokt ytret etter å ha slurpet i seg håndfull etter håndfull av min beste side: Vårt liv er kun en drøm som risler forbi, deklamerte han høyt etter å ha tørket av rester av meg på buksene. På Island rant jeg lystig og hørte en gang en seidmann i sin visdom si: Allar ár renna til sjávar som betyr noe slikt som: Alle bekker løper ut i havet. Den godeste professor Lehrdal har alvorlig deklamert ved min side: En bekk som blir avstengt, finner andre løp. Hva han nå enn mente med den selvfølgeligheten. Min favoritt er det best kjente av alle ordspråk: Gå ikke over bekken etter….
Jeg kan være et ubetydelig bekkesig med gullsand i bunnen. Og jeg kan flyte sammen med ti-tusener av andre små bekker og bli en flod så stor at elvekantene forsvinner i regnskogdis.
Jeg går under mange navn der jeg siger og sildrer. Jeg samler meg til åer, er stille som oppkomme og springer son viltert fossefall utenfor klipper og knauser. Jeg fylles opp i bøtter og spann, i tanker og reservoarer. Noen ganger går jeg under jorden og sprutes opp som en geysir til glede for mange. I evige sirkler gjenopplives jeg som damp. Kysser vinden som fører meg til nye steder hvor jeg faller som regn, hagel eller snø. De mange dråpene samler seg på jorden, og som bekk møter jeg det merkeligste dyret av alle – Mennesket. Jeg bærer fortellingene de forteller, slik jeg fremdeles bærer med meg fortellingene til alt levende som har drukket av livets kilde.
Noen fortellinger er morsomme, og en gang for lenge siden ble jeg ble gjenskapt i et oppkomme i skråningen til det hellige fjellet Fuji-San. Jeg brukte lang tid på å grave meg vei gjennom vulkanasken, og nærmere kysten sluttet jeg å buldre fram og dannet et bredt bekkefar mellom tre flate steiner. Steiner som ofte ble brukt av farende folk til å krysse meg tørrskodd.
En vår jeg virkelig fosset ville en bildeskjønn, ung geisha over til den andre siden. Jeg brisket meg ved å sende sprut etter sprut over trå-steinene slik at de ble glatte og farlige. Hun våget seg ikke utpå i frykt for å falle ut i meg. Kort etter kom to kappekledde zen-munker gående. Jeg forsto av samtalen deres at de ikke hadde lov til å tenke på det andre kjønn. De kalte det fristelser som ville ødelegge deres lange reise til et rent sinn fri fra jordiske begjær. Først da kunne de oppnå Satori, den høyeste erkjennelse i det å bli en buddha.
Det overrasket meg at den ene av dem uten å nøle løftet opp den vakre kvinnen i sine kraftige armer og bar henne trygt over meg til den andre siden. Geishaen takket munken og gikk med trippende skritt videre bortover stien, mens de to munkene ble stående og stirre etter henne. -Vi har ikke lov til å se og ta på kvinner, sa den andre munken. - Kvinner forstyrrer meditasjonen vår. -Jeg har satt henne fra meg, svarte den første munken. Og han fortsatte - Men du bærer på henne fremdeles. Jeg klukket og rislet så høyt over svaret at den første munken snudde seg og stirret på meg. – Selv bekken ler av deg, sa han og gikk rolig bortover stien. Jeg blir aldri klok på mennesker selv om jeg fordamper og blir til regn hundre tusen år til.
Mennesker sier mye rart. Morsomst av alt er ordtakene om min tilstedeværelse jeg har hørt opp gjennom årene i mange land. Det eldste norske jeg husker, er de bevingede ord Nils Collett Vokt ytret etter å ha slurpet i seg håndfull etter håndfull av min beste side: Vårt liv er kun en drøm som risler forbi, deklamerte han høyt etter å ha tørket av rester av meg på buksene. På Island rant jeg lystig og hørte en gang en seidmann i sin visdom si: Allar ár renna til sjávar som betyr noe slikt som: Alle bekker løper ut i havet. Den godeste professor Lehrdal har alvorlig deklamert ved min side: En bekk som blir avstengt, finner andre løp. Hva han nå enn mente med den selvfølgeligheten. Min favoritt er det best kjente av alle ordspråk: Gå ikke over bekken etter….
The Zen of Terry Pratchett on Gold and Banks
The banks are stuck in the mud, they live in the past, they are hypnotized by class and wealth, they think gold is important.
torsdag 15. februar 2018
Fond? Rett eller galt?
av Robert Wood - Sosiolog -
Det vil gå fort opp for deg at du ikke helt har forstått det derre med fond og gull før du forsøker å selge.
Det kryr av mer eller mindre optimistiske investeringsfond. Det er mer enn 400 av dem, og forvalterne vil gjerne ha klørne i pengene dine. Om de ikke akkurat lover gull og grønne skoger, skaper de forventninger om høyt utbytte. I hvert fall at du skal få mer enn muligens én prosent fra sparekontoen – det som i gamle dager ble kalt høyrentekonto – eller trekkes i minusrenter fra lønnskontoen. Varianter av følgende lokkeannonser blomstrer på nettet: Våre forvaltere leverer solid avkastning til våre kunder, og vi er en av landets beste forvaltere. Som fondssparer kan du forvente å få en avkastning på sparingen som er 3-6 % høyere enn du får ved sparing i bank. Det kan få sparepengene dine til å vokse...
Nær virkelighet
Det vil gå fort opp for deg at du ikke helt har forstått det derre med fond og gull før du forsøker å selge.
Det kryr av mer eller mindre optimistiske investeringsfond. Det er mer enn 400 av dem, og forvalterne vil gjerne ha klørne i pengene dine. Om de ikke akkurat lover gull og grønne skoger, skaper de forventninger om høyt utbytte. I hvert fall at du skal få mer enn muligens én prosent fra sparekontoen – det som i gamle dager ble kalt høyrentekonto – eller trekkes i minusrenter fra lønnskontoen. Varianter av følgende lokkeannonser blomstrer på nettet: Våre forvaltere leverer solid avkastning til våre kunder, og vi er en av landets beste forvaltere. Som fondssparer kan du forvente å få en avkastning på sparingen som er 3-6 % høyere enn du får ved sparing i bank. Det kan få sparepengene dine til å vokse...
Nær virkelighet
Et eksempel fra nær virkelighet kan trekkes fram. Ett av Norges mange forvaltningshus har en «inngangsbillett» på 500 000 kroner som minimum. Det vil koste deg 10 000 i oppstartgebyr og 1 800 – 1 900 kroner i årlig infoavgift. Dessuten tar noen verdiforvaltere ca. 2,2 % i årlig forvaltningsgebyr. Noen tanker om forvaltningsgebyr finner du på Finansportalen
Tar vi utgangspunkt i en investeringsperiode på 10 år, blir det «avskriving» av oppstartgebyret på 1000 kroner i året + 1800 kroner i infoavgift + 11000 kroner i forvaltningsgebyr. Sum: Du må ut med 13800 kroner i året, og for å dekke dette beløpet, må fondet ditt ha en inntjening på 2,3 %.
Ni prosent avkastning?
Tar vi utgangspunkt i en investeringsperiode på 10 år, blir det «avskriving» av oppstartgebyret på 1000 kroner i året + 1800 kroner i infoavgift + 11000 kroner i forvaltningsgebyr. Sum: Du må ut med 13800 kroner i året, og for å dekke dette beløpet, må fondet ditt ha en inntjening på 2,3 %.
Ni prosent avkastning?
Ok, nå tar vi utgangspunkt i at DNBs globale indeksfond for tiden gir 9 % avkastning og at din verdiforvalter klarer den samme avkastning med dine 500000 kroner. Da vil du få 45000 kroner i inntekter. Jeg nøyer meg med å lenke opp til Skatteetaten og beskatning av aksjer og fond. Til syvende og sist må du betale skatt av inntektene når du avslutter fondet og tar ut en eventuell fortjeneste. Et lavt utgangspunkt er 25 % skatt, det vil si 11250 kroner.
Du sitter nå igjen med 33750 kroner i avkastning, og med et fratrekk av 13800 kroner i forvaltningshonorarer, har du tjent 19950 kroner i løpet av ett år.
Inflasjon
Norges Bank har et årlig inflasjonsmål på 2,5 %, og dette har jeg ikke tatt med i ovennevnte beregning. Det betyr at dine opprinnelige 500000 kroner vil ha lavere kjøpekraft ved 10-års periodens slutt uansett hvordan du investerer dem. Noen tanker om sparing og skatt finner du på Smarte Penger. Jeg har heller ikke tatt i betraktning eventuelle opphørsgebyrer som ilegges når du tar ut pengene etter 10 år:
Du sitter nå igjen med 33750 kroner i avkastning, og med et fratrekk av 13800 kroner i forvaltningshonorarer, har du tjent 19950 kroner i løpet av ett år.
Inflasjon
Norges Bank har et årlig inflasjonsmål på 2,5 %, og dette har jeg ikke tatt med i ovennevnte beregning. Det betyr at dine opprinnelige 500000 kroner vil ha lavere kjøpekraft ved 10-års periodens slutt uansett hvordan du investerer dem. Noen tanker om sparing og skatt finner du på Smarte Penger. Jeg har heller ikke tatt i betraktning eventuelle opphørsgebyrer som ilegges når du tar ut pengene etter 10 år:
Børskrakk?
Mine betraktninger er basert på at børsen holder seg stabil uten alvorlig børskrakk. Ifølge en artikkel i Time finner børskrakk sted hvert tiende år.
I 1973 hevet OPEC oljeprisen, og dette førte til dyrere varer og nedgang i forbruket. I 1980 endret den amerikanske sentralbanken rentenivået for å kontrollere inflasjonen, men med en kredittkrise som resultat. I 1990 invaderte Iran Kuwait, invasjonen førte at oljeprisene steg til himmels. I 2000 var det The Dotcom stock bubble. I 2009 var det en Subprime Mortgage crisis.
I 2018 spår finansguruer at den neste børskrisen kommer til å bli utløst av gjeldskriser. Både nasjoner og folket lever på krita og skylder for mange penger til å kunne betale tilbake gjelden. Guruene vet ikke når krakket kommer og hva som vil utløse det, men de vet at det kommer.
Defence Against the Dark Arts
På Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry blir Harry Potter undervist i Forsvar mot onde krefter. Ved hjelp av magi lærer studentene å forsvare seg mot onde vesener, mørke krefter og trolldom.
Hva kan flere hundre tusen norske fond- og aksjesparere gjøre for å forsvare investeringene sine uten å studere på BI eller andre business skoler? Én mulighet er å lese litt på nettet. Et annet alternativ er å snakke med andre fondsinvestorer. En prat med dem som forvalter pengene dine, kan være bra. Muligens kan de anbefale bedre løsninger enn det du allerede har.
Ta hensyn til rådene fra finansmagikere: Samle ikke alle pengene dine i samme bank eller forvaltningshus, nedbetal gjeld og da spesielt kredittkortgjeld, ha litt kontanter under madrassen som beredskap.
Defence Against the Dark Arts
På Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry blir Harry Potter undervist i Forsvar mot onde krefter. Ved hjelp av magi lærer studentene å forsvare seg mot onde vesener, mørke krefter og trolldom.
Hva kan flere hundre tusen norske fond- og aksjesparere gjøre for å forsvare investeringene sine uten å studere på BI eller andre business skoler? Én mulighet er å lese litt på nettet. Et annet alternativ er å snakke med andre fondsinvestorer. En prat med dem som forvalter pengene dine, kan være bra. Muligens kan de anbefale bedre løsninger enn det du allerede har.
Ta hensyn til rådene fra finansmagikere: Samle ikke alle pengene dine i samme bank eller forvaltningshus, nedbetal gjeld og da spesielt kredittkortgjeld, ha litt kontanter under madrassen som beredskap.
Hvis du i tillegg kan tenke deg å investere i fysisk gull, bør dette utgjøre fra fem til ti prosent av den totale investeringen. Denne lave investeringsprosenten anbefales fordi det gylne metallet regnes som en finansiell backup, noe som gir avkastning kun under spesielle omstendigheter. Les om: Gull? Rett eller galt?
Hvor lang tid tar det å få penger ut av ditt fond?
– Dagens næringsliv 14.05.2018
"Finn Vidar Helle ba i august 2017 om at 300.000 kroner skulle overføres fra Odin til DNB. I mobilbanken i mai står det fortsatt null kroner på konto. DNB sier de 300.000 kronene nå er kommet på konto, men at de bare vises dersom han sjekker nettbanken via pc "
– Dagens næringsliv 14.05.2018
"Finn Vidar Helle ba i august 2017 om at 300.000 kroner skulle overføres fra Odin til DNB. I mobilbanken i mai står det fortsatt null kroner på konto. DNB sier de 300.000 kronene nå er kommet på konto, men at de bare vises dersom han sjekker nettbanken via pc "
torsdag 8. februar 2018
Sølvmynter er Billi
av Robert Wood - Sosiolog -
Er investeringsmynter av sølv billige eller dyre? Det kommer an på hvor mange penger du har og hva du sammenligner dem med.
Sølv var et kostbart metall i forrige århundre. Gullsmeder, mynthandlere og ikke minst Samlerhusets lattervekkende reklamekampanjer vedlikeholder myten om at det skinnende metallet er verdifullt. I butikkene kan man fremdeles se reklame som fremhever at øreringer og smykker er laget av ekte sølv, Sterling 925S. Sølv er synonymt med høy verdi, men på produksjonsnivå koster sølv fire – fem kroner grammet. Et par øreringer til 100 kroner har knapt ett gram sølv per par.
Men hva med investeringsmynter? I skrivende stund koster en 31,103 gram Canadian Leaf sølvmynt 153 kroner (05.02.2018.). Hva kan jeg kjøpe for en skinnende Leaf? Fra en meny på en velkjent restaurant i Oslo ser jeg at en Pizza Salsiccia koster 182 kroner. På samme restaurant vil 153 kroner, altså 31 gram sølv, gi meg fire kopper kaffe, eller nesten to halvliter øl, eller et glass 30 cl rødvin fra Vinmonopolets nedre spekter av standard bordviner.
Et glass vin
Sistnevnte produkt, et glass vin, er kanskje ett av de beste eksemplene på hvordan en vare, en commodity, kan endre verdi opp gjennom historien. Et glass bordvin har historisk aldri hatt noe særlig verdi. Man drakk vin som alternativ til sykdomsframkallende vann. Sølv var noe småfolk ikke hadde råd til da det var for dyrt. En sølvskje på 50 gram var det bare storbonden, kremmere og andre rikfolk som hadde råd til.
Går vi tilbake til Middelalderen, var det mulig å kjøpe et dagsverk fra en voksen mann for ett gram sølv. Med andre ord, med 31 gram sølv kunne jeg ha kjøpt arbeidskraften til en mann for 30 dager, eller leid inn 30 menn til å arbeide for meg i 10 timer. Alt dette for en sølvmynt som i dag koster 153 kroner! For det 31. grammet kunne jeg kjøpt mange liter billig vin som mine innleide arbeidere kunne drikke.
I våre dager beveger prisen på sølv seg opp og ned på verdensmarkedet. For å vurdere sølvprisen må vi dessuten ta i betraktning hvor sterkt den norske krone står i forhold til den amerikanske dollaren. Bytteverdien av sølv har blitt redusert siden Middelalderen. I pengeverdi har verdien av sølv steget, og ingenting tyder på at metallet vil falle betydelig i pris. Det kan være verdt å nevne at dagens etterspørsel for tiden er større enn det som produseres.
Er investeringsmynter av sølv billige eller dyre? Det kommer an på hvor mange penger du har og hva du sammenligner dem med.
Sølv var et kostbart metall i forrige århundre. Gullsmeder, mynthandlere og ikke minst Samlerhusets lattervekkende reklamekampanjer vedlikeholder myten om at det skinnende metallet er verdifullt. I butikkene kan man fremdeles se reklame som fremhever at øreringer og smykker er laget av ekte sølv, Sterling 925S. Sølv er synonymt med høy verdi, men på produksjonsnivå koster sølv fire – fem kroner grammet. Et par øreringer til 100 kroner har knapt ett gram sølv per par.
Men hva med investeringsmynter? I skrivende stund koster en 31,103 gram Canadian Leaf sølvmynt 153 kroner (05.02.2018.). Hva kan jeg kjøpe for en skinnende Leaf? Fra en meny på en velkjent restaurant i Oslo ser jeg at en Pizza Salsiccia koster 182 kroner. På samme restaurant vil 153 kroner, altså 31 gram sølv, gi meg fire kopper kaffe, eller nesten to halvliter øl, eller et glass 30 cl rødvin fra Vinmonopolets nedre spekter av standard bordviner.
Et glass vin
Sistnevnte produkt, et glass vin, er kanskje ett av de beste eksemplene på hvordan en vare, en commodity, kan endre verdi opp gjennom historien. Et glass bordvin har historisk aldri hatt noe særlig verdi. Man drakk vin som alternativ til sykdomsframkallende vann. Sølv var noe småfolk ikke hadde råd til da det var for dyrt. En sølvskje på 50 gram var det bare storbonden, kremmere og andre rikfolk som hadde råd til.
Går vi tilbake til Middelalderen, var det mulig å kjøpe et dagsverk fra en voksen mann for ett gram sølv. Med andre ord, med 31 gram sølv kunne jeg ha kjøpt arbeidskraften til en mann for 30 dager, eller leid inn 30 menn til å arbeide for meg i 10 timer. Alt dette for en sølvmynt som i dag koster 153 kroner! For det 31. grammet kunne jeg kjøpt mange liter billig vin som mine innleide arbeidere kunne drikke.
I våre dager beveger prisen på sølv seg opp og ned på verdensmarkedet. For å vurdere sølvprisen må vi dessuten ta i betraktning hvor sterkt den norske krone står i forhold til den amerikanske dollaren. Bytteverdien av sølv har blitt redusert siden Middelalderen. I pengeverdi har verdien av sølv steget, og ingenting tyder på at metallet vil falle betydelig i pris. Det kan være verdt å nevne at dagens etterspørsel for tiden er større enn det som produseres.
tirsdag 6. februar 2018
Sølvmynter
av Robert Wood - sosiolog -
Er investeringsmynter av sølv billige eller dyre? Det kommer an på hvor mange penger du har og hva du sammenligner dem med.
Det går mot vår og en ny konfirmasjonsrunde av "tantebarn". Jeg vet at ungdommen ønsker seg penger i forbindelse med den rituelle overgangen fra barn til voksen. Bestefar fortalte meg at da han var ung under første verdenskrig, var konfirmasjonen en bekreftelse på at han trodde at Jesus Kristus var Guds sønn. Konfirmasjon var også en inngangsbillett til voksenlivet som 14 – 15 åring. Han fikk en dress og noen penger med på veien av sine foreldre, onkler og tanter. Deretter bar det rett ut i jobb. Hele familien måtte bidra til livets opphold som underbetalte arbeidere på fabrikker og verksteder. Bestefar brukte mange år av sitt liv som platearbeider på Strømmens Verksted og fagforeningen sto med faner ved siden av båren hans.
Gode minner
Fra oppveksten har jeg mange gode minner om min bestefar, men jeg har kun tre fysiske ting som arv etter ham: En ravfarget punchbolle, et rektangulært stykke panserstål fra det tyske krigsskipet Tirpitz og en 2 kroners norsk sølvmynt fra 1913. Da jeg ble konfirmert som 15 åring, fikk jeg sølvmynten og fem hundrelapper av ham. Pengene er for lengst byttet til andre ting, men sølvmynten har jeg ennå. En håndfast gave som strekker seg tilbake til den gangen for lenge siden da han fikk sølvmynten i gave fra sin far.
Søvmynter som gave
Nå er ikke sølv så verdifullt som det var i min bestefars ungdomstid og da Kongens gruve på Kongsberg fremdeles ble drevet med fast hånd. Men sølv er fremdeles et metall som for mange fungerer som en verdibærer. Likevel setter nok tenåringer større pris på dagens penger i gave enn investeringsmynter. I hvert fall i første omgang. Noen vil selge myntene unna til en skrapmetallkjøper til langt lavere pris enn du gav for dem. Andre vil beholde myntene til de blir eldre. Og i så fall så forstår de kanskje at du har gitt dem en slags håndfast aksje, en ressurs som kan tjene som sikring i en usikker økonomisk framtid. For sølv er et edelt malm og i dagens kronglete børsmarked vil sølv som verdibærer forbli noe vanlige mennesker tror er verdifullt uansett hva det koster.
Er investeringsmynter av sølv billige eller dyre? Det kommer an på hvor mange penger du har og hva du sammenligner dem med.
Det går mot vår og en ny konfirmasjonsrunde av "tantebarn". Jeg vet at ungdommen ønsker seg penger i forbindelse med den rituelle overgangen fra barn til voksen. Bestefar fortalte meg at da han var ung under første verdenskrig, var konfirmasjonen en bekreftelse på at han trodde at Jesus Kristus var Guds sønn. Konfirmasjon var også en inngangsbillett til voksenlivet som 14 – 15 åring. Han fikk en dress og noen penger med på veien av sine foreldre, onkler og tanter. Deretter bar det rett ut i jobb. Hele familien måtte bidra til livets opphold som underbetalte arbeidere på fabrikker og verksteder. Bestefar brukte mange år av sitt liv som platearbeider på Strømmens Verksted og fagforeningen sto med faner ved siden av båren hans.
Gode minner
Fra oppveksten har jeg mange gode minner om min bestefar, men jeg har kun tre fysiske ting som arv etter ham: En ravfarget punchbolle, et rektangulært stykke panserstål fra det tyske krigsskipet Tirpitz og en 2 kroners norsk sølvmynt fra 1913. Da jeg ble konfirmert som 15 åring, fikk jeg sølvmynten og fem hundrelapper av ham. Pengene er for lengst byttet til andre ting, men sølvmynten har jeg ennå. En håndfast gave som strekker seg tilbake til den gangen for lenge siden da han fikk sølvmynten i gave fra sin far.
Søvmynter som gave
Nå er ikke sølv så verdifullt som det var i min bestefars ungdomstid og da Kongens gruve på Kongsberg fremdeles ble drevet med fast hånd. Men sølv er fremdeles et metall som for mange fungerer som en verdibærer. Likevel setter nok tenåringer større pris på dagens penger i gave enn investeringsmynter. I hvert fall i første omgang. Noen vil selge myntene unna til en skrapmetallkjøper til langt lavere pris enn du gav for dem. Andre vil beholde myntene til de blir eldre. Og i så fall så forstår de kanskje at du har gitt dem en slags håndfast aksje, en ressurs som kan tjene som sikring i en usikker økonomisk framtid. For sølv er et edelt malm og i dagens kronglete børsmarked vil sølv som verdibærer forbli noe vanlige mennesker tror er verdifullt uansett hva det koster.
søndag 4. februar 2018
Beat the Odds!
by Robert Wood - Sociologist -
Are you a Guru? A Fortune Teller? A Stock Analyst? An AI? A Psychic or perhaps a Precog? How well do you predict the future? Only Time will tell how good you are.
The Economy Forecast Agency (EFA) believes it can predict the future. Their specialists use mathematical and statistical methods of prediction based on the existing historical data.
They try to take into account cyclic recurrence, knowing correlation of market indicators, changes in the availability and attractiveness of the instrument for speculators, electronic and algorithmic trading growth, regulatory intervention degree and frequency of significant events over time.
Impressive or just fancy words to make the new snake oil of economics the cancer cure for the future Wall Street collapses or decline of the Dollar as the Worlds Reserve currency? Try out your prediction skills against the Shamans of Destiny at EFA predictions
Are you a Guru? A Fortune Teller? A Stock Analyst? An AI? A Psychic or perhaps a Precog? How well do you predict the future? Only Time will tell how good you are.
The Economy Forecast Agency (EFA) believes it can predict the future. Their specialists use mathematical and statistical methods of prediction based on the existing historical data.
They try to take into account cyclic recurrence, knowing correlation of market indicators, changes in the availability and attractiveness of the instrument for speculators, electronic and algorithmic trading growth, regulatory intervention degree and frequency of significant events over time.
Impressive or just fancy words to make the new snake oil of economics the cancer cure for the future Wall Street collapses or decline of the Dollar as the Worlds Reserve currency? Try out your prediction skills against the Shamans of Destiny at EFA predictions
torsdag 1. februar 2018
Gull, kvikksølvforgiftning og forskning
av Robert Wood – Sosiolog
Knowing is not enough! We must apply!
Vår jobb som forskere er å beskrive løsninger som politikerne kan gjennomføre. Vår jobb er ikke å fortelle politikerne hva de skal gjøre. Dersom CICERO inntar rollen som aktivist, mister vi troverdighet. Vi ønsker ikke at våre forskningsresultater blir dratt i tvil fordi vi mistenkes for å ha politiske motiver. Forskning og politikk
Og med x-politikerboss, Kristin Halvorsen, i førersetet er det ikke annet å vente at kommunikasjonsdirektøren tvinges til å jatte med det sjefen krever. Halvorsen ønsker ikke at kunnskapsrike mennesker skal bry seg med feilvurderingene hun har gjort og, etter alle solmerker, sannsynligvis vil gjøre i årene som kommer.
Nå er riktignok dagens Cicero fylt av pasifiserte klimaforskere, men kanskje en av Ciceros forskere burde ta en titt på de tre tusen tonnene gull som utvinnes hvert år og som representerer enorme CO2 utslipp. Det er et tankekors at ganske mange millioner tonn CO2 slippes ut i atmosfæren for å grave opp et metall, som deretter graves ned igjen i sikkerhetshvelv. Et metall som stort sett brukes som en verdibærer for de rike og som kjøper og selger dette metallet utenfor de folkevalgte kontroll.
Passive forskere ønskes
Ja takk, begge deler
Ett alternativ for å få flere ører til å lytte og øke handlingskraften til bestemmende myndigheter, er å inkludere konkrete handlingsforslag i forskningsrapportene. Denne tankegangen blir framhevet i GreenFacts om kvikksølv. GreenFacts om kvikksølv
Furthermore, while there is a general understanding of mercury production and use around the world, it is crucial to gain an even better understanding of global mercury markets and flows in order to assess demand, to design appropriate pollution prevention and reduction measures, and to monitor progress towards specific objectives.
Fritt oversatt blir det etterlyst bedre forståelse av det globale markedet for å vurdere etterspørsel, for å hindre forurensing og måle bruksreduksjon, samt å følge med på utviklingen. Her bør det vel være et poeng at forskerne bør delta når det gjelder å sette opp mål og få igangsatt målrettede tiltak. Slik kan forskere direkte bidra til klimaforbedringer uten å kompromittere forskningen sin.
Uansett forskning eller ikke, så er det et sosialt aspekt ved gruvedrift. For vi vet at fattige gullgravere bidrar til at kvikksølv-utslipp i økende grad vil forgifte planter, insekter, dyr og mennesker. Dette vil skje så lenge det er etterspørsel etter gull og kvikksølv er billig og lett tilgjengelig på verdensmarkedet. Klima- og miljøbevisste forskere kan aksjonere for bedre miljø.
Knowing is not enough! We must apply!
Willing is not enough! We must do!
Det er svært gammelt nytt at kvikksølv dreper. Kvikksølv ødelegger helsen til dyr og mennesker, og i dag er gull en viktig årsak til global kvikksølvforgiftning.
Minamata
"Minamata" kalles verdens mest kjente kvikksølvkatastrofe. Over en periode på 30 år ble det sluppet ut 600 kilo kvikksølv i Japan. Minamata-sykdommen er kronisk kvikksølvforgiftning med døden og fosterskader til følge. Årsaken den gangen var det ikke kvikksølv fra gullgraving, men utslipp fra en kjemisk fabrikk. I artikkelen The Minamata Disaster (2006) oppsummerer Dr. Stephen Juan hva som skjedde der i 1956.
Mercury was in the waste product dumped into Minamata Bay on a massive scale by a chemical plant. The mercury contaminated fish living in Minamata Bay. People ate the fish, were themselves contaminated, and became ill. Local bird life as well as domesticate animals also perished. In all, 900 people died and 2,265 people were certified as having directly suffered from mercury poisoning. Dr Stephen Juan
Arktis kvikksølvforgiftes
På forskning.no ligger artikkelen: Kvikksølv rammer Arktis spesielt hardt. Kvikksølv rammer Arktis Artikkelen beskriver hvilken trussel kvikksølv utgjør mot dyrelivet i nordområdene og om hvordan metylkvikksølv absorberes fra mage og tarmkanal og forårsaker en rekke helseproblemer.
I artikkelen sier forskningsdirektør Eldbjørg Heimstad ved NILU i Framsenteret at gullgruvedrift er en av de viktigste kildene til kvikksølvutslipp. Surfer man videre til Framsenteret, leser vi at Heimstad lovpriser forskningsflaggskipet som kalles Miljøgifter – effekter på økosystemer og helse. Effekter på økosystemer
Et synkende flaggskip
Det overordnede målet for flaggskipet er å generere kunnskap om transport, opptak og effekter av miljøgifter i arktiske økosystemer, inkludert mennesker. Resultatene fra det vitenskapelige arbeidet i flaggskipet skal benyttes til å vurdere risiko og brukes i strategiutvikling for nasjonale myndigheter og internasjonale konvensjoner med miljøforbedrende tiltak som målsetting.
Og hva formidler dette flaggskipet med flagget på halv stang? Det formidler kunnskaper om en klode i ferd med å drukne i sin egen møkk, deriblant kvikksølv? Men hva så?
Vi har allerede kunnskap om hva som forårsaker kvikksølv-forgiftninger. Vi vet hvilke land som står for produksjonen. Det foreligger oversikt over hvilke selskaper som bruker og slipper ut giftstoffet kvikksølv.
Det er svært gammelt nytt at kvikksølv dreper. Kvikksølv ødelegger helsen til dyr og mennesker, og i dag er gull en viktig årsak til global kvikksølvforgiftning.
Minamata
"Minamata" kalles verdens mest kjente kvikksølvkatastrofe. Over en periode på 30 år ble det sluppet ut 600 kilo kvikksølv i Japan. Minamata-sykdommen er kronisk kvikksølvforgiftning med døden og fosterskader til følge. Årsaken den gangen var det ikke kvikksølv fra gullgraving, men utslipp fra en kjemisk fabrikk. I artikkelen The Minamata Disaster (2006) oppsummerer Dr. Stephen Juan hva som skjedde der i 1956.
Mercury was in the waste product dumped into Minamata Bay on a massive scale by a chemical plant. The mercury contaminated fish living in Minamata Bay. People ate the fish, were themselves contaminated, and became ill. Local bird life as well as domesticate animals also perished. In all, 900 people died and 2,265 people were certified as having directly suffered from mercury poisoning. Dr Stephen Juan
Arktis kvikksølvforgiftes
På forskning.no ligger artikkelen: Kvikksølv rammer Arktis spesielt hardt. Kvikksølv rammer Arktis Artikkelen beskriver hvilken trussel kvikksølv utgjør mot dyrelivet i nordområdene og om hvordan metylkvikksølv absorberes fra mage og tarmkanal og forårsaker en rekke helseproblemer.
I artikkelen sier forskningsdirektør Eldbjørg Heimstad ved NILU i Framsenteret at gullgruvedrift er en av de viktigste kildene til kvikksølvutslipp. Surfer man videre til Framsenteret, leser vi at Heimstad lovpriser forskningsflaggskipet som kalles Miljøgifter – effekter på økosystemer og helse. Effekter på økosystemer
Et synkende flaggskip
Det overordnede målet for flaggskipet er å generere kunnskap om transport, opptak og effekter av miljøgifter i arktiske økosystemer, inkludert mennesker. Resultatene fra det vitenskapelige arbeidet i flaggskipet skal benyttes til å vurdere risiko og brukes i strategiutvikling for nasjonale myndigheter og internasjonale konvensjoner med miljøforbedrende tiltak som målsetting.
Og hva formidler dette flaggskipet med flagget på halv stang? Det formidler kunnskaper om en klode i ferd med å drukne i sin egen møkk, deriblant kvikksølv? Men hva så?
Vi har allerede kunnskap om hva som forårsaker kvikksølv-forgiftninger. Vi vet hvilke land som står for produksjonen. Det foreligger oversikt over hvilke selskaper som bruker og slipper ut giftstoffet kvikksølv.
Etter hvert som EU slutter å bruke kvikksølv, vil det bli frigitt 13000 tonn til salgs. USA har 4435 tonn på lager. Hvor nesten 18 000 kvikksølvet vil ende opp, vet vi ikke ennå. Men slippes giften ut på verdensmarkedet, vil mye av det fordampes og føres opp til nordområdene. Det vil gi mer arbeid for forskere fra NILU i årene som kommer.
En krykkje-fjær i hatten til forskerne som får publisert forskningsresultater om forgiftningene i nordområdene. Forskere har det verre enn folk flest, fordi de vet at få, hvis noen, tar hensyn til faretruende resultater. De publiserer forskning og rapporter, og noen bruker et liv på å forske fram grunnlag politikerne kan basere seg på for å ta riktige avgjørelser. Men politikere bryr seg ikke om funnene deres. De sier at de er klar over skremmende fakta, men lite blir gjort for å rette opp truende skjevheter.
Cicero. Senter for klima-passivitet
Politikere har et problem hvis forskningen viser noe annet enn det de ønsker. Da er en variant å se bort fra all forskning, altså systematisk innsamlet kunnskap, og heller bygge på det folk sier til deg, altså usystematiske og oftest udokumenterte erfaringer. Slik misbruker politikere forskning ifølge en artikkel av Nina Kristiansen, ansvarlig redaktør: Slik misbruker politikere forskning
Forskere flest er veldresserte og gjør lite ut over det å publisere forskningsrapporter om hvor jævlig det står til og hvor kort tid det er igjen før kloden blir ubeboelig. Hovedargumentet er at de er der for å forske og formidle. Debatten om forskernes rolle og politikk oppsummeres tafatt av Ciceros (Senter for klimaforskning) kommunikasjonsdirektør Christian Bjørnæs.
En krykkje-fjær i hatten til forskerne som får publisert forskningsresultater om forgiftningene i nordområdene. Forskere har det verre enn folk flest, fordi de vet at få, hvis noen, tar hensyn til faretruende resultater. De publiserer forskning og rapporter, og noen bruker et liv på å forske fram grunnlag politikerne kan basere seg på for å ta riktige avgjørelser. Men politikere bryr seg ikke om funnene deres. De sier at de er klar over skremmende fakta, men lite blir gjort for å rette opp truende skjevheter.
Cicero. Senter for klima-passivitet
Politikere har et problem hvis forskningen viser noe annet enn det de ønsker. Da er en variant å se bort fra all forskning, altså systematisk innsamlet kunnskap, og heller bygge på det folk sier til deg, altså usystematiske og oftest udokumenterte erfaringer. Slik misbruker politikere forskning ifølge en artikkel av Nina Kristiansen, ansvarlig redaktør: Slik misbruker politikere forskning
Forskere flest er veldresserte og gjør lite ut over det å publisere forskningsrapporter om hvor jævlig det står til og hvor kort tid det er igjen før kloden blir ubeboelig. Hovedargumentet er at de er der for å forske og formidle. Debatten om forskernes rolle og politikk oppsummeres tafatt av Ciceros (Senter for klimaforskning) kommunikasjonsdirektør Christian Bjørnæs.
Vår jobb som forskere er å beskrive løsninger som politikerne kan gjennomføre. Vår jobb er ikke å fortelle politikerne hva de skal gjøre. Dersom CICERO inntar rollen som aktivist, mister vi troverdighet. Vi ønsker ikke at våre forskningsresultater blir dratt i tvil fordi vi mistenkes for å ha politiske motiver. Forskning og politikk
Og med x-politikerboss, Kristin Halvorsen, i førersetet er det ikke annet å vente at kommunikasjonsdirektøren tvinges til å jatte med det sjefen krever. Halvorsen ønsker ikke at kunnskapsrike mennesker skal bry seg med feilvurderingene hun har gjort og, etter alle solmerker, sannsynligvis vil gjøre i årene som kommer.
Nå er riktignok dagens Cicero fylt av pasifiserte klimaforskere, men kanskje en av Ciceros forskere burde ta en titt på de tre tusen tonnene gull som utvinnes hvert år og som representerer enorme CO2 utslipp. Det er et tankekors at ganske mange millioner tonn CO2 slippes ut i atmosfæren for å grave opp et metall, som deretter graves ned igjen i sikkerhetshvelv. Et metall som stort sett brukes som en verdibærer for de rike og som kjøper og selger dette metallet utenfor de folkevalgte kontroll.
Passive forskere ønskes
Uansett, kommunikasjonsdirektør Bjørnæs forstår tydeligvis ikke at forskning dreier seg om politikk enten forskere er aktivister eller ikke. Passivitet er en politisk handling i seg selv. En passiv forsker er en negativ aktivist, fordi uansett hva vedkommende gjør, eller ikke gjør, er forskeren selv avhengig av miljøet i sin egen framtid! Hvorvidt man skal kritisere likegyldige politikere og risikere at bevilgninger blir kuttet, eller om man skal fortsette å produsere forskning for døve ører. You will like Cicero, or you will be whipped - grafikk på vegg i Pompei.
Ja takk, begge deler
Ett alternativ for å få flere ører til å lytte og øke handlingskraften til bestemmende myndigheter, er å inkludere konkrete handlingsforslag i forskningsrapportene. Denne tankegangen blir framhevet i GreenFacts om kvikksølv. GreenFacts om kvikksølv
Furthermore, while there is a general understanding of mercury production and use around the world, it is crucial to gain an even better understanding of global mercury markets and flows in order to assess demand, to design appropriate pollution prevention and reduction measures, and to monitor progress towards specific objectives.
Fritt oversatt blir det etterlyst bedre forståelse av det globale markedet for å vurdere etterspørsel, for å hindre forurensing og måle bruksreduksjon, samt å følge med på utviklingen. Her bør det vel være et poeng at forskerne bør delta når det gjelder å sette opp mål og få igangsatt målrettede tiltak. Slik kan forskere direkte bidra til klimaforbedringer uten å kompromittere forskningen sin.
Uansett forskning eller ikke, så er det et sosialt aspekt ved gruvedrift. For vi vet at fattige gullgravere bidrar til at kvikksølv-utslipp i økende grad vil forgifte planter, insekter, dyr og mennesker. Dette vil skje så lenge det er etterspørsel etter gull og kvikksølv er billig og lett tilgjengelig på verdensmarkedet. Klima- og miljøbevisste forskere kan aksjonere for bedre miljø.
Abonner på:
Innlegg (Atom)